普雷斯蒂的普不是普通的，应该是离谱的谱。这雷霆，真的离谱。
G5算一场集大成的比赛，前4场的要素这场都有。你能看到雷霆精细的进攻运作，超强的拼图发挥，极致的轮转速度，也能看到马刺对于SGA的限制，以及文班之于油漆区的威慑力。SGA开局打得不好，但雷霆还是能慢慢稳住比赛，并且稳住的方式随比赛推进有所不同。大体可以分成四个阶段：
阶段1，切特利用对位优势，阵地战得分或创造机会；
阶段2，雷霆拿出极为精细的进攻运转，多次排球式单手转移球不要太秀。雷霆会准确找到文班所在侧发起挡拆，这么做的原因是，文班处于强侧底角护筐更加吃力，因为一旦离开底角，雷霆的出球视线清晰且出球难度低，很容易针对文班的失位。这一度导致文班对收缩护筐有所顾虑；
阶段3，SGA开始复活，跳投硬解找到存在感。麦凯恩补刀，挡拆投篮犀利，针对福克斯和马刺沉退；
为何他的追身和前板三分，在马刺试图反扑的时候进的如此干脆？
正如G3赛后所说，如果雷霆拼图是这个水平，马刺确实打不过。
G4雷霆同时没有杰威和米切尔，持球资源遭遇重创，同时卡鲁索和多特陷入犯规麻烦时间受限，那确实是雷霆拼图最难受的一场。戴格诺特尝试维金斯失败，这场没有再试，而是直接把麦凯恩推上首发，用人不可谓不大胆。麦凯恩也给了戴格诺特想要的东西。肯威效果比维金斯好，G5继续得到时间，三分2中2，已经边缘化的轮换，天王山这表现，要啥自行车？
雷霆的厚度太离谱了。过去被认为是特种武器的乔已经拿不到时间，加上伤缺的两员大将、放在常规赛可以放心用但季后赛不行的维金斯，这已经ban掉好几个人。就这，雷霆还能打9人轮换，首发无人时间超38分钟。这些年来，我还没看到哪支球队的深度这么离谱。
G3赛后说，类似于麦凯恩、杰林的发挥，马刺不好防备，策略做不到轮换这么靠后的人。麦凯恩提到首发，马刺开局反而防得还行。麦凯恩后面越打越有感觉，这已不完全是防守的问题。福克斯这一端的锅是有限的，他更大的问题还是进攻没有发挥。G5马刺只有卡斯尔和KJ的进攻在线，其他人都很低迷。两队三分命中率这次差了14.5%，按之前说的，三分差10%没法打，好像马刺输球的原因也很明显。
我没有去查具体的统计，但从观感上看，G5马刺的投篮机会确实不如雷霆好。雷霆有一类三分投得让人印象极为深刻——针对文班的三分。如前文所说，雷霆是在刻意寻找这类机会，在文班移动后会将球快速给到文班对位人手里，这些机会很多是大空位。而只要哈滕不在场，文班永远要面对一个会投三分的人。
反过来，G5马刺打得很快，对于半快攻的追身三分是有执念的，奈何谁都不进。落入阵地战，马刺也是越打越急，特别比分落后多了以后，马刺对于阵地战组织甚至突破都失去了耐心，逮到稍微一点空隙、甚至没空隙就扔三分。不改变对手防守而冷手硬打，倒也符合马刺年轻球队第一次打季后赛的人设。但马刺本不该是这样的球队，雷霆夸张的防守伸缩性他们也不是第一次见到，以往马刺围绕文班挡拆、两翼接球投突结合的打法，已经证明过对雷霆防线多少有效果。或许天王山的压力还是太大了，全队都浮躁起来。
当然，马刺要赢雷霆，说到底根基在防守。马刺可以努力的部分都好办，不能努力的部分，似乎也没法强求。这有两个原因：
第一个，雷霆摆全空间、全持球阵容太难防，需要雷霆自己冷一点。
5场西决，多特正负值场场负数，他在场合计输了45分。多特当然有他的价值，但对阵马刺他能发挥价值的领域是有限的。文班的存在要求雷霆在进攻端不能有瑕疵，瑕疵不局限于空间，还包括持球。五外阵容拉出来，不但接球人要有三分回应的能力，还要在马刺的扑防与轮转到位时给出多样的应对，突破和出球一个不能少。多特不在这个层次，但雷霆真的能拿出5个这种层次的球员。不得不感慨一句，普雷斯蒂不但选秀牛逼，卡鲁索、麦凯恩这两笔交易也是点睛之笔；
球迷关于雷霆比赛的吹罚吐槽当然有情绪的成分在里面。但季后赛你只能适应环境，无法改变环境。G5是吹罚偏紧的比赛，吹罚偏紧对于双方都各有利弊。之于马刺的利是雷霆的搓澡难度变大。之于雷霆的利是快速进入BONUS阶段，而这阶段的SGA是无敌的。G6回到马刺主场，可以期待一下这场的尺度。但即便马刺能拖入抢七，终归还是要去雷霆主场决战。
这轮系列赛打到现在，双方的牌都打差不多了。G5基本是对前4场内容拆分后的重新组合，预期G6也是如此。西决看到现在，最大的感触有两个，这里姑且不谈，等月底的大稿里再讲。跟建队有关。
